Sólo US$ 8,5 mil millones fueron gastados en negocios con Rusia, que es el principal proveedor de armas de Venezuela.
La política de adquisiciones de sistemas de armas y material militar realizada en Venezuela durante los últimos 6 años presenta elementos alarmantes de opacidad, en opinión de la directora de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional, Rocío San Miguel, quien hizo la denunció al presentar su informe anual 2010-2011, según se desprende de la información suministrada por el portal Talcualdigital.
El informe, que está divido en 30 temas, destaca que los anuncios de nuevas adquisiciones se realizan sin que estas lleguen a materializarse, como por ejemplo los anunciados submarinos rusos (4 sumergibles diesel eléctricos Project 636) en febrero de 2008, sin que a la fecha se haya materializado.
San Miguel, presidenta de Control Ciudadano, destacó la ausencia de control parlamentario en la compra de armamento que realiza el Gobierno. "Eso hace imaginar dos cosas: negligencia o corrupción. La defensa nacional y la Fuerza Armada deben estar sometidas a un control democrático", dijo San Miguel.
Pero a juicio de San Miguel "la operatividad del Ejército está cuestionada por la falta de transparencia y el desorden en las adquisiciones de armamento. Se estima, que, desde 2005, las compras militares de Venezuela en Rusia totalizan unos 8.500 millones de dólares".
En otro orden de ideas, San Miguel asegura que el presidente Chávez es quien toma actualmente 90% de las decisiones de cualquier índole relacionadas con la Fuerza Armada, y agrega que este Gobierno ha forzado jubilaciones y ha favorecido ascensos fulgurantes para garantizar la fidelidad del estamento militar. "300 oficiales privilegiados han recibido el control del poder en las Fuerza Armada, de ellos cabe esperar una lealtad operacional al Presidente", indicó.
En otro orden de ideas, San Miguel se refirió a la ausencia del control democrático en la cooperación militar que actualmente adelanta Venezuela con Ecuador y Bolivia, como es el caso de regalos efectuados a Evo Morales en materia militar, la presencia de tropas militares venezolanas en Bolivia y la utilización de recursos venezolanos en la construcción de infraestructura estratégica en ese país, todo sin autorización de la Asamblea Nacional.
"Según una nota de prensa de la Aviación Militar Bolivariana del mes de septiembre de 2010, el Gobierno de Venezuela donó a la Fuerza Aérea Boliviana un helicóptero que pertenecía al componente aéreo venezolano. Por su parte, el presidente del Ecuador, Rafael Correa, declaró que durante la insubordinación de unos efectivos de la policía, Chávez le ofreció el envío de dos equipos de militares venezolanos de su élite personal para rescatarlo del hospital policial y llevarlo al palacio presidencial".
A pesar de que el general Rangel Silva, jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO), manifestó su fidelidad al proceso de Hugo Chávez, según Control Ciudadano la fidelidad al primer mandatario nacional registra fisuras.
"Entre 2004 y 2008 hablar mal del presidente era imposible dentro de las instalaciones militares. Ahora eso se da, alentado por estos oficiales considerados chavistas que no están de acuerdo con el rumbo que toma Chávez ni con la presencia de cubanos en las Fuerza Armada venezolana", explicó San Miguel.
Aún así, la experta no afirma la posibilidad de que ocurra un golpe militar, al menos hoy en día.
A continuación, la crónica de El Nacional, aclarando que un millardo es el número natural equivalente a 10 a la novena potencia (1.000.000.000) cuyo nombre normal en español es mil millones. Se representa en el Sistema internacional de unidades con el prefijo Giga y fue introducida por la Real Academia Española en el año 1995, a petición del entonces presidente de Venezuela Rafael Caldera, también miembro de la Academia Venezolana de la Lengua, y después de haber sido aprobada por la Asociación de Academias de la Lengua Española.
La crónica:
"El gobierno de Hugo Chávez ha gastado un aproximado de 15 millardos de dólares en adquisición de armamento en los últimos seis años, informó Rocío San Miguel, presidenta de la organización Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional.
En el informe sobre la situación de la Fuerza Armada Nacional presentado ayer (16/03), se indica que 8.5 millardos de dólares corresponden a negocios con Rusia, principal proveedor armamentista de Venezuela, que es seguido en la lista por China y España.
En el documento se señala que sólo a Rusia se le compraron 105.000 fusiles, 2.000 lanzamisiles y lanzacohetes, 92 tanques, 36 aviones caza y 9 submarinos, así como cañones y sistemas misilísticos.
San Miguel indicó que el dinero gastado en armas podría llegar a 30 millardos de dólares, pero advirtió que la cifra no puede ser corroborada debido a que existe una amplia brecha entre las compras anunciadas por el presidente Chávez y el material militar que llega al país.
Bielorrusia, Irán, Brasil, Estados Unidos, Canadá, Holanda, Italia, Reino Unido, Suecia, Suiza y Austria son los otros países a los que el Gobierno venezolano ha comprado armamento desde 2005.
'En total el Gobierno ha adquirido material militar en 14 países y ha realizado 18 anuncios de compra, pero en muchos casos no se sabe en qué etapa del proceso van estos acuerdos militares porque la opacidad del Estado en la adquisición de armas ya es una política, que en todo caso puede deberse a sólo dos posibilidades: negligencia o corrupción', dijo.
Venezuela, indicó, es el cuarto país comprador de armas de la región después de Brasil, Colombia y Chile.
La especialista advirtió que, a pesar del gasto armamentista, en Venezuela no hay un claro concepto de estrategia operacional, razón por la cual la operatividad en la FAN estaría seriamente cuestionada. 'Un tercio de la capacidad operativa está mermada', indicó.
En el informe se destaca que el cambio de los países a los que se les compraron las armas implica un viraje en la doctrina de empleo de los equipos, así como en los procedimientos logísticos.
San Miguel advirtió que, contrario a la Constitución, la mayoría de los acuerdos militares firmados con esos países son suscritos sin la autorización del Parlamento. “No hay control sobre estos pactos que versan sobre temas tan medulares como seguridad, soberanía y defensa”, dijo.
La presidenta de Control Ciudadano aseveró que la falta de certeza en cuanto al futuro profesional de los integrantes de la FAN, aunada a la acelerada politización de la institución, ha afectado la moral de los militares en Venezuela. “La FAN es un brazo armado del Ejecutivo Nacional”, afirmó.
En el informe también se alerta sobre la militarización de la sociedad civil. 'La Milicia Nacional Bolivariana se ha convertido en el quinto componente de la FAN, lo que viola la carta magna', denunció San Miguel, quien recordó que la meta es constituir 60 batallones de milicias sólo en Caracas.
La inclusión de personal cubano en cargos estratégicos dentro de la FAN es otro de los puntos incluidos en el informe. Control Ciudadano asegura que hay cubanos en la inteligencia y contrainteligencia de la institución castrense venezolana, lo que podría ser considerado traición a la patria".
Urgente 24.infoLa política de adquisiciones de sistemas de armas y material militar realizada en Venezuela durante los últimos 6 años presenta elementos alarmantes de opacidad, en opinión de la directora de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional, Rocío San Miguel, quien hizo la denunció al presentar su informe anual 2010-2011, según se desprende de la información suministrada por el portal Talcualdigital.
El informe, que está divido en 30 temas, destaca que los anuncios de nuevas adquisiciones se realizan sin que estas lleguen a materializarse, como por ejemplo los anunciados submarinos rusos (4 sumergibles diesel eléctricos Project 636) en febrero de 2008, sin que a la fecha se haya materializado.
San Miguel, presidenta de Control Ciudadano, destacó la ausencia de control parlamentario en la compra de armamento que realiza el Gobierno. "Eso hace imaginar dos cosas: negligencia o corrupción. La defensa nacional y la Fuerza Armada deben estar sometidas a un control democrático", dijo San Miguel.
Pero a juicio de San Miguel "la operatividad del Ejército está cuestionada por la falta de transparencia y el desorden en las adquisiciones de armamento. Se estima, que, desde 2005, las compras militares de Venezuela en Rusia totalizan unos 8.500 millones de dólares".
En otro orden de ideas, San Miguel asegura que el presidente Chávez es quien toma actualmente 90% de las decisiones de cualquier índole relacionadas con la Fuerza Armada, y agrega que este Gobierno ha forzado jubilaciones y ha favorecido ascensos fulgurantes para garantizar la fidelidad del estamento militar. "300 oficiales privilegiados han recibido el control del poder en las Fuerza Armada, de ellos cabe esperar una lealtad operacional al Presidente", indicó.
En otro orden de ideas, San Miguel se refirió a la ausencia del control democrático en la cooperación militar que actualmente adelanta Venezuela con Ecuador y Bolivia, como es el caso de regalos efectuados a Evo Morales en materia militar, la presencia de tropas militares venezolanas en Bolivia y la utilización de recursos venezolanos en la construcción de infraestructura estratégica en ese país, todo sin autorización de la Asamblea Nacional.
"Según una nota de prensa de la Aviación Militar Bolivariana del mes de septiembre de 2010, el Gobierno de Venezuela donó a la Fuerza Aérea Boliviana un helicóptero que pertenecía al componente aéreo venezolano. Por su parte, el presidente del Ecuador, Rafael Correa, declaró que durante la insubordinación de unos efectivos de la policía, Chávez le ofreció el envío de dos equipos de militares venezolanos de su élite personal para rescatarlo del hospital policial y llevarlo al palacio presidencial".
A pesar de que el general Rangel Silva, jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO), manifestó su fidelidad al proceso de Hugo Chávez, según Control Ciudadano la fidelidad al primer mandatario nacional registra fisuras.
"Entre 2004 y 2008 hablar mal del presidente era imposible dentro de las instalaciones militares. Ahora eso se da, alentado por estos oficiales considerados chavistas que no están de acuerdo con el rumbo que toma Chávez ni con la presencia de cubanos en las Fuerza Armada venezolana", explicó San Miguel.
Aún así, la experta no afirma la posibilidad de que ocurra un golpe militar, al menos hoy en día.
A continuación, la crónica de El Nacional, aclarando que un millardo es el número natural equivalente a 10 a la novena potencia (1.000.000.000) cuyo nombre normal en español es mil millones. Se representa en el Sistema internacional de unidades con el prefijo Giga y fue introducida por la Real Academia Española en el año 1995, a petición del entonces presidente de Venezuela Rafael Caldera, también miembro de la Academia Venezolana de la Lengua, y después de haber sido aprobada por la Asociación de Academias de la Lengua Española.
La crónica:
"El gobierno de Hugo Chávez ha gastado un aproximado de 15 millardos de dólares en adquisición de armamento en los últimos seis años, informó Rocío San Miguel, presidenta de la organización Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional.
En el informe sobre la situación de la Fuerza Armada Nacional presentado ayer (16/03), se indica que 8.5 millardos de dólares corresponden a negocios con Rusia, principal proveedor armamentista de Venezuela, que es seguido en la lista por China y España.
En el documento se señala que sólo a Rusia se le compraron 105.000 fusiles, 2.000 lanzamisiles y lanzacohetes, 92 tanques, 36 aviones caza y 9 submarinos, así como cañones y sistemas misilísticos.
San Miguel indicó que el dinero gastado en armas podría llegar a 30 millardos de dólares, pero advirtió que la cifra no puede ser corroborada debido a que existe una amplia brecha entre las compras anunciadas por el presidente Chávez y el material militar que llega al país.
Bielorrusia, Irán, Brasil, Estados Unidos, Canadá, Holanda, Italia, Reino Unido, Suecia, Suiza y Austria son los otros países a los que el Gobierno venezolano ha comprado armamento desde 2005.
'En total el Gobierno ha adquirido material militar en 14 países y ha realizado 18 anuncios de compra, pero en muchos casos no se sabe en qué etapa del proceso van estos acuerdos militares porque la opacidad del Estado en la adquisición de armas ya es una política, que en todo caso puede deberse a sólo dos posibilidades: negligencia o corrupción', dijo.
Venezuela, indicó, es el cuarto país comprador de armas de la región después de Brasil, Colombia y Chile.
La especialista advirtió que, a pesar del gasto armamentista, en Venezuela no hay un claro concepto de estrategia operacional, razón por la cual la operatividad en la FAN estaría seriamente cuestionada. 'Un tercio de la capacidad operativa está mermada', indicó.
En el informe se destaca que el cambio de los países a los que se les compraron las armas implica un viraje en la doctrina de empleo de los equipos, así como en los procedimientos logísticos.
San Miguel advirtió que, contrario a la Constitución, la mayoría de los acuerdos militares firmados con esos países son suscritos sin la autorización del Parlamento. “No hay control sobre estos pactos que versan sobre temas tan medulares como seguridad, soberanía y defensa”, dijo.
La presidenta de Control Ciudadano aseveró que la falta de certeza en cuanto al futuro profesional de los integrantes de la FAN, aunada a la acelerada politización de la institución, ha afectado la moral de los militares en Venezuela. “La FAN es un brazo armado del Ejecutivo Nacional”, afirmó.
En el informe también se alerta sobre la militarización de la sociedad civil. 'La Milicia Nacional Bolivariana se ha convertido en el quinto componente de la FAN, lo que viola la carta magna', denunció San Miguel, quien recordó que la meta es constituir 60 batallones de milicias sólo en Caracas.
La inclusión de personal cubano en cargos estratégicos dentro de la FAN es otro de los puntos incluidos en el informe. Control Ciudadano asegura que hay cubanos en la inteligencia y contrainteligencia de la institución castrense venezolana, lo que podría ser considerado traición a la patria".
No hay comentarios:
Publicar un comentario