PRIMARIAS 2012 | Primero Justicia acusa a la Mesa de perjudicar a Capriles "Creando reglas desiguales no van a cambiar las realidades"

PJ protestó decisión de llamar a primarias para Gobernación de Miranda

La dirección nacional de Primero Justicia denunció en rueda de prensa ayer, la decisión tomada la noche del lunes por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de eliminar la opción preferencial para los mandatarios que opten a medirse en primarias en un cargo superior, devolverse a sus instancias originales, en caso de perder, para ir por la reelección. 

Esta norma, que tiene meses ventilándose, aplicaba ya únicamente para los gobernadores de Miranda y Zulia, Henrique Capriles (PJ) y Pablo Pérez (UNT), ante el retiro de las primarias presidenciales de César Pérez Vivas (Copei-Táchira) y de Antonio Ledezma (ABP-Alcaldía Metropolitana). Pero el reglamento vigente establece la opción de evitar las primarias y designar el candidato por consenso, siempre y cuando así lo decida el equivalente dentro de la MUD al 70% del voto lista de la instancia en cuestión. UNT por sí mismo tiene el porcentaje cubierto en la Gobernación del Zulia, no así Primero Justicia en Miranda, donde Enrique Mendoza (Copei) había expresado interés por volver a la Gobernación. 

Es por esta realidad que el alcalde del Municipio Sucre (Petare), Carlos Ocariz, actuando como portavoz de su partido, denunció la aplicación de "un rasero distinto" a Capriles y Pérez, pues en la práctica al candidato de UNT "le guardan" el puesto. "A esta decisión se le ven las costuras. Hay dos candidatos y a uno se le trata de una manera y a otro de otra (...) Nosotros no queremos privilegios, queremos justicia", afirmó. 

Pese a todo, unidad 

En una rueda de prensa que duró 46 minutos, Ocariz dijo que rechazan la decisión de la Mesa porque "complica" el panorama para las elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2012. Denunció que "los mismos intereses" que impusieron hacer las primarias en 2012, y no este año "como quería el 80% de la gente", están detrás de una alianza "todos contra Capriles", que ya por tres veces ha impuesto su criterio. 

"Hagan lo que hagan, inventen lo que inventen, macollen lo que macollen, nada va a impedir que Henrique Capriles sea el que gane (...) Nadie nos va a sacar del camino. Sigan inventando, que nosotros seguimos caminando (...) Las primarias en Miranda también las vamos a ganar", afirmó Ocariz. 

Sin embargo, pese a lo duro de los señalamientos, Ocariz insistió en que en la Mesa "hay comunicación". "Lo mejor es ir con la verdad. No estamos hablando de división ni de separación, estamos hablando de un desacuerdo que queríamos expresar públicamente porque no queremos que se manejen así (...) Vamos a trabajar por el candidato a Presidente y por todos los candidatos unitarios que surjan de las primarias. Va a haber una unidad monolítica, revolucionaria y completa". 

Consultado sobre el término "macolla" que aplican a una instancia en la que Primero Justicia ha sido parte de la mayoría en pasadas decisiones, Ocariz dijo: "respetamos la decisión pero no compartimos la metodología". Alegó que el espíritu de la norma desechada, que daba a los candidatos la opción de devolverse, buscaba garantizar que el mayor número posible de liderazgos estén al servicio de la victoria de la Unidad en 2012. 

"Acuerdo fantasma" 

El diputado Juan Carlos Caldera, representante habitual de PJ en la MUD, habló después de Ocariz y fue más duro. 

"Se equivocan pensando que creando reglas desiguales van a poder cambiar las realidades. Lo que no podemos es ver cómo paramos al otro, en lugar de ver cómo ganamos el 7 de octubre. Ayer (lunes) se decidió que en el caso de Miranda va a primarias el 12 de febrero pero en el caso del Zulia se va a hacer un acuerdo fantasma para guardarle a Pablo (Pérez) el puesto por si regresa" 

Caldera dijo que comunicó a Omar Barboza (UNT) su convicción que de Capriles ganará las primarias presidenciales "y también estamos convencidos de que necesitamos a Pablo Pérez en el Zulia" en la campaña a partir de febrero de 2012. 

"Le dije (a Barboza) que esa decisión perjudicaba al camino del triunfo. Ya bastantes trabas, obstáculos, barricadas nos pone el Gobierno en el camino del triunfo para que nosotros también le pongamos basura y problemas al camino. Frente a eso es que nosotros estamos haciendo este reclamo". 

Caldera alegó que la norma desechada perseguía que Pablo Pérez "se sintiera en libertad" de tomar su decisión de postularse en medio de la "difícil" situación interna de UNT. 

Consultado sobre la posibilidad de negociar con Enrique Mendoza que decline su deseo de repetir en la Gobernación, Caldera afirmó: "Nosotros en Miranda no tenemos interés en llegar a un acuerdo. Vamos a ganar las primarias en Miranda. Se lo dije a Roberto Enríquez (Copei): es lamentable que el problema de ustedes sea Mendoza o el de UNT sea (Manuel) Rosales. El problema de nosotros es Venezuela, señores".

El Universal

Los refugiados eternos

Pasarán Navidad todavía refugiados. El desoren, la violencia y la impaciencia les acompaña día a día. No les falta comida, agua ni un lugar para dormir, pero están desesperados por recibir un hogar. La delincuencia hace de las suyas en los albergues, aunque la mayoría cuentan con efectivos de seguridad

A las 5 de la tarde del 25 noviembre de 2010 comenzó una torrencial lluvia en La Vega, donde residía Enmanuel Gonzalez. Para el momento se encontraba en casa con sus dos hermanas de 9 y 11 años. Desesperado por la situación, se asomaba por la ventana y veía cómo las montañas se venían abajo.

González rememora que se le bajo la tensión y del susto se desmayó dos veces. "Esta no la contamos", pensaba mientras los minutos corrían y las viviendas de la zona se derrumbaban. A las 10:00 pm del mismo día fueron traslados al estadio Brígido Iriarte, en el Paraíso, junto con 50 familias más. A partir de ese momento el centro deportivo se convirtió en su hogar.

Ahora asegura que estos 11 meses han sido difíciles porque les ha tocado convivir con desconocidos. Lo que vino después se resume en escuchar promesas de que saldrán de ahí hacia un lugar con todas las condiciones para vivir "dignamente", palabra que le ha retumbado en la cabeza a Gonzalez desde que el presidente aseguró que en 18 meses cesaría la tormenta en la que se convirtió su vida desde aquella lluvia de noviembre.

La mayoría de los complejos habitacionales donde vivirán parte de los 10.000 damnificados del año pasado tienen hecho solamente el pilotaje.

PREFIEREN VIVIR EN EL REFUGIO 

A los damnificados del Brígido Iriarte les fueron adjudicadas hace dos meses unas casas en Ocumare del Tuy pero según los agraviados las viviendas no cuentan con las condiciones apropiadas para ocuparlas.

"Las casas tenían filtraciones, estaban mal construidas, no había hospital cerca, no había una escuela en la zona, ni establecimientos para comprar comida", detalla González.

Los inmuebles eran tan deplorables que de cincuenta familias adjudicadas sólo diez se quedaron en Ocumare del Tuy, al resto el centro deportivo les resulta más acogedor. Por eso volvieron.

Pero la historia se repite en otros albergues, como el "Tribuna de la Rinconada", en el Hipódromo, donde una de las coordinadas, Luisa Gutiérrez, considera que debe haber una mayor organización al momento de adjudicar las viviendas.

"A las familias más numerosas les tocan casas pequeñas con una o dos habitaciones y a las familias con menos miembros les han adjudicados inmuebles con hasta cuatro cuartos", describe.

En La Rinconada alojaron a dos mil damnificados cuando ocurrió la vaguada. De ellos, mil recibieron viviendas en una urbanización llamada Cacique Tiuna, ubicada en la misma zona, pero el resto se siente abatido por el tiempo que les queda allí.

IMPERA LA INSEGURIDAD 

Gutiérrez afirma que una de las cosas que más les preocupa en los refugios es la delincuencia. Denuncia que han tenido que hacer manifestaciones de protesta para que el gobierno envíe a un grupo de uniformados que pongan orden.

"Tenemos policías porque peleamos. Es más, el día que nos mudamos a las casas de Cacique Tiuna, abalearon a una muchacha y la dejaron inválida. También le tirotearon los pies a un niño", relata la coordinadora que, a pesar de haberle sido adjudicada una vivienda, sigue trabajando con los refugiados.

Situación similar sucede con los damnificados que se encuentran en la base aérea de La Carlota. Aunque esta es una zona militar, el pasado viernes se produjo una riña entre dos damnificados y uno de ellos terminó siendo asesinado con un arma blanca.

Mientras esperan respuestas oficiales, y las llaves de una casa donde instalarse por fin, estos venezolanos vislumbran ya que vivirán una temporada decembrina complicada. Esperaban no estar en los refugios para Navidad, pero a muchos no les llegó ese regalo.

Tal Cual Digital

Guyana recibe fondos millonarios para “proteger” el Esequibo

La Fuerza de Defensa de Guyana continúa con su mes de actividades para conmemorar su 45º aniversario.

Guyana recibe desde 2010 un aporte millonario de Noruega para financiar hasta 2015 la protección de 16 millones de hectáreas de selvas tropicales que tiene el país. Parte de la zona donde está vedada la explotación de los recursos hídricos, minerales y madereros está en el Esequibo, territorio cuyos derechos de soberanía reclama Venezuela desde el siglo XIX.

La cooperación se desprende del memorándum de entendimiento que firmaron los países el 9 de noviembre de 2009 y que se negoció desde 2007, cuando Oslo presentó la Iniciativa Internacional sobre el Cambio Climático y Bosques, que se basa en crear un mecanismo de verificación de reducción de emisiones causadas por la deforestación y la degradación de bosques tropicales.

Ex diplomáticos afirmaron que la reclamación venezolana no se ve afectada porque se mantienen los derechos de soberanía del país.

Oslo entregó a Georgetown el primer avance de 30 millones de dólares y en marzo de este año preparaba el segundo, por 40 millones de dólares.

El aporte total puede alcanzar los 250 millones de dólares en 2015. Todo se debe usar para financiar proyectos.

Los recursos van a un fondo de inversiones manejado por el Banco Mundial y que tiene un comité directivo integrado por representantes del ente mulilateral, del Banco Interamericano de Desarrollo y del Programa de la ONU para el Desarrollo.

Guyana se comprometió a cambio a presentar un esquema de reducción de emisiones de deforestación y degradación; desarrollar un sistema para monitorear, seguir y verificar información; establecer una Oficina de Gestión de Proyectos y una Oficina de Cambio Climático; asegurar que expertos comprueben una vez al año la reducción de las emisiones por deforestación y degradación, y establecer un sistema de monitoreo forestal independiente.

La organización no gubernamental estadounidense Conservation Internacional firmó un acuerdo con Guyana por 700.000 dólares para un proyecto de tres años de duración que se llama mitigación de la deforestación a través de la consolidación y la creación de áreas protegidas y mecanismos de financiamiento del Carbono en Guyana, Surinam y Brasil.

Despertar nacional a la controversia:

La decisión de Guyana de pedir en septiembre la extensión de su plataforma continental a la Comisión de la ONU de Límites de la Plataforma Continental devolvió el interés de la opinión pública nacional por la controversia centenaria que se tiene por la soberanía en el Esequibo y por el mar territorial, la plataforma continental y la zona exclusiva económica que genera su proyección.

Georgetown insiste en tener derechos y se ampara en el Laudo de París de 1899.

Caracas exige el reconocimiento de sus derechos de soberanía.

El Acuerdo Ginebra, firmado en 1966 por el Reino Unido y Venezuela, y del que Guyana es parte desde su independencia, según su artículo 8, es la norma sobre la cual se asienta la controversia.

Establece que las partes deben alcanzar una solución práctica, satisfactoria para ambas.

El texto fue ratificado por los países el 30 de septiembre en el comunicado conjunto emitido en Trinidad y Tobago en el que también reafirmaron que existía la controversia y respaldaban y apoyaban el mecanismo del buen oficiante de la Secretaría General de la ONU.

El Nacional

Venezuela vendió a Irán 5,5 toneladas de explosivos

Los envíos de explosivos representaron casi 75% del total de las ventas venezolanas no petroleras al gobierno de Mahmoud Ahmadineyad.

Una relación explosiva

■ El cargamento salió por la aduana de Maiquetía.

■ El año pasado, productos de ese tipo no fueron despachados a ningún otro país.

■ Datos del Instituto Nacional de Estadística de 2010 señalan que el valor de la operación fue de 380.000 dólares.

■ Los acuerdos militares y mineros entre Irán y Venezuela son seguidos con atención por la comunidad mundial debido al embargo impuesto al país asiático por el Consejo de Seguridad de la ONU.

■ En el área castrense se desarrollan proyectos por más de 70 millones de dólares, lo que ha incluido la exportación desde Venezuela de detonantes y la importación de tecnología para producir pólvora.

■ Los iraníes han mostrado interés en minas localizadas en Táchira, donde puede extraerse uranio a partir de rocas fosfáticas. Oficialmente señalan que sólo quieren materia prima para fabricar fertilizantes, pero expertos afirman que podrían obtener mucho más que eso.

Los envíos representaron casi 75% del total de las ventas venezolanas no petroleras al gobierno de Mahmoud Ahmadineyad. En una reunión en Caracas, en mayo de 2010, se planificó la entrega de esa mercancía, que es usada en la industria petrolera. Cavim ha recibido apoyo de un contratista iraní para construir una planta de pólvora en Morón.

De la roca fosfática al uranio: Irán también manifestó en 2010 su interés en la explotación de roca fosfática en los yacimientos de Monte Fresco y de San Joaquín de Navay, en Táchira. Este último, según estudios de geólogos venezolanos, posee una concentración de uranio lo suficientemente alta como para hacer factible la extracción. La versión de los iraníes es que están interesados en hacer fertilizantes derivados del fósforo.

L a reunión ocurrió el 14 de mayo de 2010. No quedó registro de los nombres de los asistentes, pero en la última Memoria y Cuenta de la Cancillería se afirma que acudieron funcionarios del Viceministerio para Asia, Medio Oriente y Oceanía; de Cavim, compañía adscrita al Ministerio de la Defensa, y de la Embajada de Siria en Venezuela. Los presentes discutieron sobre un tema: la exportación de cartuchos explosivos con destino a la República Islámica de Irán. El medio de transporte para el cargamento serían los aviones de la línea aérea Conviasa destinados a la ruta Caracas-Damasco-Teherán. Sobre el tipo de material que se vendería al país del Medio Oriente apenas se hizo una referencia: su utilidad para la producción de petróleo.

Ningún vocero de los ministerios de Relaciones Exteriores o de Defensa ha dado explicaciones públicas sobre la transacción con ese material sensible, cuya fabricación y distribución está monopolizada por el Estado o sujeta a su autorización. Sin embargo, datos del Instituto Nacional de Estadística confirman que durante 2010 se exportaron a Irán 5,5 toneladas de explosivos por un valor de 380.000 dólares. Las características de los despachos coincidieron con los términos de la planificación sirio-venezolana.

Los cargamentos ­según los datos del organismo­ salieron desde territorio nacional a través de la aduana del aeropuerto de Maiquetía. En otras palabras: fueron transportados en aviones. El año pasado, ningún otro comprador en el mundo recibió de Venezuela este tipo de productos, que representaron casi 75% del total de las mercancías dirigidas al país gobernado por Mahmoud Ahmadineyad, a quien el presidente Hugo Chávez considera un “aliado estratégico”. No hubo otro bien que despertara más interés de los socios persas, según los registros de exportaciones no petroleras del INE.

Quien quiera calificar de explosiva la relación binacional no cometerá un despropósito.

Cavim ha recibido apoyo de una contratista iraní para construir una planta de pólvora de uso bélico en su sede de Morón, en Carabobo. El intercambio de cartuchos por ingeniería es una de las áreas de la cooperación entre ambas naciones, la cual se ha estrechado en los últimos 5 años. Los nexos militares se han traducido en proyectos de más de 70 millones de dólares, según informes gubernamentales. En abril de 2009 se firmó en Caracas un memorándum de entendimiento que fue descrito así por Mostafa Mohammed Najjar, entonces ministro de la Defensa de Irán: “La cooperación servirá para resguardar la paz y la tranquilidad en pro de todos los pueblos de la región”.

Las actividades iraníes-venezolanas son seguidas con atención por la comunidad internacional a pesar del velo de opacidad que las recubre. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ­instancia igualmente cuestionada por las cancillerías de Teherán y Caracas­ ha impuesto sanciones al gobierno de Teherán para presionarlo a rendir cuentas sobre un programa nuclear que despierta inquietudes globales, a pesar de que ellos aseguran que tiene fines pacíficos.

La ONU ha prohibido las transferencias de armas convencionales ­existen siete categorías que incluyen tanques, barcos, aviones de guerra, además de equipos como lanzacohetes y fusiles, entre otros­ y de los llamados “materiales conexos” ­municiones y repuestos, por ejemplo­ que provengan o se dirijan a la nación asiática.

Los iraníes han mostrado interés en minas localizadas en Táchira, donde puede extraerse uranio a partir de rocas fosfáticas.

Usos múltiples:

Los explosivos enviados a Irán fueron clasificados bajo el código arancelario 36020090, que tiene un título que oculta más de lo que revela: “Los demás”. En ese renglón se registraron también importaciones desde Estados Unidos y Argentina en 2010. De acuerdo con la normativa aduanera que se aplica en Venezuela y en el área andina, en la categoría se incluyen generalmente productos elaborados a base de dos tipos de sustancias: los cloratos y los percloratos. Ambas son familias de sales con propiedades combustibles cuyo uso, según los fabricantes mundiales, ha disminuido progresivamente debido a su impacto contaminante en las aguas: en ellas se disuelven con facilidad.

Los cartuchos utilizados en la industria petrolera, algunos de los cuales se hacen con los componentes mencionados, deben tener poder suficiente para generar en el subsuelo ondas sísmicas que permitan a los geofísicos identificar acumulaciones de hidrocarburo.

Un general de división retirado del Ejército, que pidió no ser identificado, precisa una razón por la cual incluso productos con fines civiles son controlados: “Potencialmente, cualquier material semejante puede tener uso militar, criminal o terrorista”.

Los explosivos no aparecen mencionados en las cuatro resoluciones emitidas por el Consejo de Seguridad de la ONU contra Irán entre 2007 y 2010. Sin embargo, el panel de expertos que supervisa las sanciones incluyó a los detonantes de uso bélico en la lista de “material conexo” cuyo comercio está prohibido, de acuerdo con un informe oficial que se filtró a la prensa internacional el año pasado. Los especialistas reconocieron que hay explosivos con aplicaciones civiles ­se emplean principalmente en la industria minera, además de la petrolera­ pero formularon la recomendación de precisar con mayor claridad los ítems sujetos a restricciones más allá de las armas convencionales.

Una fuente diplomática internacional, familiarizada con las sanciones, fue consultada sobre el caso venezolano: “Si se vendieron cartuchos petroleros, la operación podría ser permisible con dos condiciones. Que se verificara que los usuarios finales utilizaron el material para el propósito que lo recibieron y que se informara al Consejo de Seguridad sobre la transacción”. En una rueda de prensa realizada en mayo, el canciller Nicolás Maduro fue interrogado por un reportero de El Nacional sobre la venta planeada por funcionarios venezolanos y sirios. La pregunta no fue respondida y quedaron las dudas de si cubrieron los pasos recomendados.

En el informe del panel de expertos filtrado en 2010 se menciona al Gobierno de Siria como un aliado que ha ayudado a su homólogo iraní a romper el bloqueo de armas impuesto por la ONU. El embargo se adoptó con el propósito de evitar que el desvío de equipos bélicos contribuya a desestabilizar el Medio Oriente. Países como Estados Unidos atribuyen a autoridades de Irán y Siria el aprovisionamiento de grupos como Hezbolla y Hamas, que son calificados de terroristas, un adjetivo que voceros oficiales iraníes, sirios y venezolanos le endilgan de vuelta a los estadounidenses. En un programa Aló, Presidente de diciembre de 2008, Chávez negó la versión publicada por el periódico italiano La Stampa de acuerdo con la cual el Poder Ejecutivo también prestaba colaboración para romper el bloqueo. “Ahora sale en los periódicos del imperio que yo le envío armas a Siria a través de Irán en los vuelos de Conviasa. Empezaron a inventar. Es la agresión permanente contra Venezuela”.

Irán podría desencadenar una crisis como lo fue la de los misiles de Cuba.

Planta atrasada:

Cavim ha sido pieza central de la relación militar binacional. La empresa es responsable de 4 contratos firmados con proveedores iraníes, según la Memoria y Cuenta que presentó el Ministerio de la Defensa en 2007. La lista incluye la adquisición de aviones no tripulados por 28,5 millones de dólares; la repotenciación de los motores de los cazas F-5 por 23,3 millones de dólares y la instalación de una fábrica de fulminantes por 2,9 millones de dólares. Otro proyecto figura entre los más importantes: la instalación de la planta de pólvora, cuyos equipos se presupuestaron en 13,25 millones de dólares. En 2006, se entregó a la contratista ­cuyo nombre no se menciona­ un anticipo de 6,62 millones de dólares, de acuerdo con el documento oficial. Al cabo de 5 años, la obra no ha sido culminada. El coronel Rafael López Monasterio, gerente de producción y servicios de Cavim, dio la última información oficial sobre el estatus de la planta en abril pasado. En una declaración al diario La Costa de Carabobo, afirmó que la instalación tenía 80% de avance y no sería estrenada sino a principios de 2012.

No confirmó fecha del arranque de operaciones.

Fuentes internas de la empresa militar afirman que el trabajo se proyectó originalmente para un plazo máximo de 3 años. Atribuyen las demoras, entre otras razones, a la actuación de compañías venezolanas a las que se les asignó la edificación de parte de la infraestructura. Así lo expresan en un documento: “Es difícil prever la inauguración, porque las malas políticas gerenciales y los altos costos de construcción han mermado la inversión inicial que ha ido a parar a manos de empresas contratistas sin experiencia en este tipo de construcciones”.

Las versiones sobre el atraso también han sido puestas a circular públicamente por usuarios de Twitter que lanzan mensajes al Presidente de la República como lo hacen los náufragos que depositan una nota de papel en una botella.

“A Cavim Morón envíe a alguien que de verdad quiera sacar adelante a nuestra empresa. Ahí está la planta de pólvora retrasada. Confírmelo. S.O.S.”, escribió @gerzon345 el 10 de junio. Una fuente de la compañía habla del retraso con estas palabras: “Hasta los iraníes se han incomodado por la falta de eficiencia que han visto y han expresado gran preocupación”.

La necesidad de la fábrica fue argumentada por el primer mandatario en septiembre de 2006, cuando su homólogo iraní visitó Caracas. La pólvora empleada por la Fuerza Armada Nacional es importada y el requerimiento de la materia prima se elevó esencialmente porque Cavim pasaría a fabricar una nueva línea de municiones para los 100.000 fusiles AK­103 rusos que fueron adquiridos para sustituir a los FAL. “Nos tenían en el atraso”, dijo Chávez con respecto a la dependencia de los suministros externos que se mantiene.

Sanciones:

Estados Unidos aplicó una sanción unilateral a Cavim en 2008 por los proyectos que ejecuta con ayuda iraní. El castigo fue ratificado en mayo de este año en medio de las reacciones de rechazo oficial de Venezuela. Los voceros de la nación norteamericana no han sido específicos sobre las razones que llevaron al Gobierno de ese país a adoptar las medidas que limitan el uso de licencias por parte de la industria militar nacional.

Diplomáticos estadounidenses no quisieron declarar sobre el tema: argumentaron que no podían ofrecer detalles para no poner en riesgo a fuentes de inteligencia. La ley sobre la que se basaron las sanciones penaliza las transferencias tecnológicas no sólo a Irán, sino también a Siria y Corea del Norte, un país que ya alcanzó el desarrollo de armas nucleares de largo alcance. Un camino que, según temen las grandes potencias, es transitado ahora por los aliados del Ejecutivo. El discurso antiimperialista del Gobierno venezolano pone al país bajo la lupa mundial.

Miles de seguidores de Cristina Fernández festejan en las calles de Buenos Aires

Una buena parte de simpatizantes kirchneristas se concentró en la Plaza de Mayo, frente a la sede del Ejecutivo argentino, tras el cierre de los comicios

Miles de seguidores de la presidenta argentina, Cristina Fernández, salieron este domingo a la calle en Buenos Aires para celebrar el triunfo electoral arrollador que le permitirá a la mandataria quedarse en el Gobierno por otros cuatro años.

Una buena parte de simpatizantes kirchneristas se concentró en la Plaza de Mayo, frente a la sede del Ejecutivo argentino, tras el cierre de los comicios, un festejo popular en las calles que no se veía desde las elecciones presidenciales de 1999, que llevaron al radical Fernando de la Rúa a la Presidencia.

A los bocinazos, con bombos, platillos y trompetas o simplemente a viva voz, los militantes del gobernante Frente para la Victoria hacían sentir en las calles de la capital la alegría por la reelección conquistada este domingo por Fernández.

Con banderas argentinas y ataviados con camisetas impresas con los rostros de la presidenta y de su esposo y antecesor, el fallecido Néstor Kirchner, los militantes prometen copar esta noche la Plaza de Mayo, escenario histórico de protestas y celebraciones públicas en Argentina.

"Venimos a festejar el triunfo de la presidenta y de todo el pueblo argentino", dijo a Efe Lino, un septuagenario que se presentó como militante peronista "de toda la vida" y que aseguró que también estaba en la plaza "por la memoria" de Néstor Kirchner.

Portando un estandarte de los pueblo originarios, Silvia Jerez, dijo a Efe que Fernández "se merecía" ganar "por estar al lado de su pueblo". "Es un triunfo aplastante, contundente. Por algo será", señaló.

Igualmente entusiasmado, Alan, un joven kirchnerista, dijo que, más allá de la victoria de la presidenta, "es un triunfo que tanta gente se congregue alrededor de un mismo proyecto" político.

El Nacional

Pasado, presente y futuro de ETA

Ante el anuncio de ETA del "cese definitivo de su actividad armada" algunos ven con escepticismo la posible desaparición de un grupo separatista con años de historia

Este jueves, la organización armada independentista armada ETA anunció el “cese definitivo de su actividad armada”, tras cuatro décadas de alzamiento armado. ¿Cómo se ha percibido a ETA a lo largo de la historia? La agencia de noticias BBC Mundo recogió una serie de visiones y testimonios.

El gobierno de España, la mayoría de los medios de comunicación y muchos de los partidos políticos españoles califican a ETA como una “banda terrorista”. También Francia, Estados Unidos y la Unión Europea, la incluye en su lista de grupos terroristas.

Pero en la sociedad vasca, la percepción sobre este grupo, sus objetivos y sus acciones armadas, ha ido variando a lo largo de los años, dependiendo, en buena medida, de las circunstancias de la propia historia de España.

Simpatía, rechazo y continuidad

Para el historiador Tomás Urzainqui, siempre ha existido una nación vasca que fue forzada a lo largo de la historia a adoptar las instituciones y el idioma de dos estados imperialistas: Francia y España.

Después de la guerra civil -y de eventos como el bombardeo de Guernica durante ese conflicto- el surgimiento de un grupo que buscaba defender la identidad y la lengua vasca fue bien visto hasta por los nacionalistas más conservadores.

Pero ETA nace también cuando España era gobernada por el ganador de esa guerra, el militar Francisco Franco. De modo que lo que representaba el grupo armado era no solo la defensa de una “nación” sino también la oposición al régimen de facto.

De “gudaris” a asesinos

Esta percepción romántica de los “gudaris” (combatiente en euskera) se vio alterada cuando la organización decide radicalizar sus acciones y comienza a hacer atentados en lugares públicos, como el de un supermercado en Barcelona en 1987, que dejó 21 muertos.

Julen de Madariaga, uno de los fundadores de ETA, hoy retirado de la organización, explicó que fueron estas acciones las que hicieron que poco a poco el grupo armado fuera perdiendo apoyo popular y simpatías en el País Vasco.

Especialmente porque las campañas más violentas de ETA, con asesinatos de civiles o atentados en lugares públicos, ocurrieron durante la transición del gobierno militar a la democracia o ya en plena era democrática. Es decir, sin el régimen de Franco como argumento.

Escepticismo

En la actualidad, mientras algunos consideran que el esperado anuncio de la desaparición de ETA conduzca a una nueva etapa dentro del País Vasco y en sus relaciones con España, otros creen que la organización continuará operando.

“ETA tiene dos objetivos: la independencia del País Vasco y la anexión de (el reino de) Navarra. Mientras no los consiga, no abandonará su lucha”, es el diagnóstico que le dio a BBC Mundo el experto en terrorismo, Florencio Domínguez.

Sin embargo, los analistas de las actividades de ETA consideran que también pueden presentarse escenarios intermedios, como que ETA cese su actividad pero no entregue las armas, o que surjan escisiones que insistan por el camino de la violencia.

Por ahora, aunque el anuncio de ETA constituye un paso más, claramente no es el fin del camino.

El Nacional

Rebeldes anuncian detención de Muamar Gadafi

Afirman que fue herido en ambas piernas, no se informó el lugar de la detención; gran parte de sus familia huyó para Argelia y Niger.

Trípoli.- El Consejo Nacional de Transición libio, el Gobierno de los rebeldes, acaba de anunciar que Muamar Gadafi ha sido capturado, herido en ambas piernas. No se informó del lugar de su detención, que supondría el inicio de la transición democrática. El anuncio de la captura se produce horas después de que fuera conquistada su ciudad natal. Del paradero de Gadafi se ha especulado durante meses. Un miliciano ha asegurado a la agencia Reuters que Gadafi fue hallado en Sirte. 

La mayoría de los expertos y de los dirigentes políticos que se alzaron contra el tirano se decantaban por el desértico sur del país como el lugar de su refugio. En esas zonas viven los Tuareg, que han apoyado hasta el último instante al régimen. Dos meses han pasado desde que Gadafi y sus hijos, al frente de las milicias más poderosas, abandonaron Trípoli. Gran parte de su familia escapó a Argelia y otro de sus hijos a Níger, reseñó en la web el diario español El País. 

"Sirte ha sido liberada. No hay ya fuerzas de Gadafi", acaba de asegurar un comandante de las fuerzas que desde hace dos meses asedian a los leales al dictador libio en la ciudad mediterránea. "Ahora estamos persiguiendo a los luchadores de Gadafi que están tratando de escapar", añadió otro mando de los sublevados. Como en otras ciudades libias, la conquista de Sirte ha tenido sus avances fulgurantes y sus retrocesos abruptos. Pero como en el resto de poblaciones, finalmente la superioridad numérica de los rebeldes acaba imponiéndose, a pesar de la falta de coordinación entre los milicianos. La bandera tricolor, la antigua enseña de la Libia monárquica, ondea ya en el centro de la ciudad donde nació Gadafi. 

El Universal

Según semanario mexicano, ex médico de Chávez afirma que expectativa de vida del mandatario es de 2 años

M Semanal  publicó la entrevista con uno de los médicos que integró el equipo de galenos venezolanos que cuidaba al Presidente. "Abandonó a todos los médicos venezolanos y se puso en manos de los médicos cubanos", aseguró

El presidente venezolano, Hugo Chávez, tiene un "tumor de la pelvis" que es "muy agresivo" y "la expectativa de vida puede ser de hasta dos años", afirmó Salvador Navarrete, quien integró un grupo médico que cuidó al mandatario, en entrevista publicada este domingo por el semanario mexicano Milenio (M Semanal).

"La información que yo tengo de la familia es que él tiene un sarcoma, un tumor de muy mal pronóstico y estoy casi seguro que esa es la realidad", dijo el médico venezolano.

"Soy el cirujano de la familia (Chávez) y me reuní con otro de sus médicos (de la familia), compartimos la información disponible y coincidimos plenamente en este diagnóstico", aseguró Navarrete.

Este cirujano afirma que integró el equipo de tres médicos venezolanos que cuidó unos años la salud de Chávez en el Palacio de Miraflores antes de que se le diagnosticara el cáncer y que fuera atendido por galenos cubanos.

Reiteró que Chávez padece de un cáncer de pelvis llamado sarcoma y descartó que se trate de uno de próstata.  "Por eso le están aplicando una quimioterapia tan agresiva, porque si fuera cáncer de próstata le pones hormonas y ya, ni te das cuenta que está tomando tratamiento", explicó.  "Y cuando digo que el pronóstico no es bueno significa que la expectativa de vida puede ser de hasta dos años. Esto explica la decisión de adelantar las elecciones", dijo Navarrete a Milenio Semanal.

Sobre por qué el mandatario decidió ponerse en manos de médicos cubanos, el cirujano Navarrete afirmó que "en Venezuela el presidente Chávez no confía en nadie, solo en los cubanos".

Esta actitud, según el médico, la asumió Chávez después del golpe de Estado en su contra. "Abandonó a todos los médicos venezolanos y se puso en manos de los médicos cubanos", agregó.

De acuerdo con Navarrete, hace unos diez años, cuando el equipo médico venezolano intentó realizarle a Chávez una endoscopia superior e inferior (introducción de una cámara por la boca y por el ano) éste se negó.  "Hoy en día, que se ha descubierto el cáncer que padece, el presidente (Chávez) dice en público que se arrepiente de su soberbia ante las recomendaciones médicas", explicó Navarrete.

Afirmó que Chávez "pensaba que no se iba a enfermar nunca", y destacó el nivel de estrés al que se ven sometidos todos los mandatarios.  "Para aspirar a la Presidencia de un país debes tener una condición emocional diferente a la mayoría de la gente, porque debes tener mucha ambición y mucho fuelle para quitarte tanta gente del camino y poder llegar a la toma del poder y preservarlo. Eso configura un estado psíquico y emocional muy particular. Tener los cojones para aspirar a dirigir un país de 50 millones de habitantes", señaló el médico.

Navarrete dijo de Chávez que es un hombre "muy limpio, de buena presencia y un magnetismo muy particular", que toma mucho café, "fuma en situaciones de tensión o por placer, en privado nunca en público".  "Es un hombre que ha sido tratado en el pasado por una enfermedad de tipo maníaco-depresiva conocida por sus biógrafos y por los médicos que lo hemos atendido", puntualizó.

El Nacional

Jueza embarga 80.000 millones a la gobernación del Zulia

"No vamos a poder pagar las becas de los muchachos del JEL, sueldos, salarios y el 50 por ciento de los aguinaldos, seguro y cesta ticket de cada uno de los más de 51 mil trabajadores y jubilados que tiene la Gobernación", así lo afirmó el gobernador del Zulia luego de que la jueza Gloria Urdaneta tomara la referida decisión.

Este jueves la jueza Gloria Urdaneta de Montanar, a cargo del Tribunal Contencioso Administrativo en Maracaibo, ordenó una medida de embargo de 80 mil millones de bolívares pertenecientes al situado de la gobernación del estado Zulia, según lo informó en nota de empresa Pablo Pérez, mandatario de esa entidad. 

"No vamos a poder pagar las becas de los muchachos del JEL (Fundación Jesús Enrique Lossada), sueldos, salarios y el 50 por ciento de los aguinaldos, seguro y cesta ticket de cada uno de los más de 51 mil trabajadores y jubilados que tiene la Gobernación", así lo afirmó el gobernador del Zulia luego de que la jueza Gloria Urdaneta tomara la referida decisión. 

Urdaneta actuó en respuesta a una medida introducida ante su despacho por un grupo de trabajadores liderados por la dirigente sindical Liliana Marrufo -vinculada al PSUV- quienes presentaron ante la instancia judicial un reclamo para el pago del salario mínimo y retroactivo. 

La acción fue presentada poco después de que el gobernador Pablo Pérez anunciara que este viernes se pagaría 50% del aguinaldo de los trabajadores de la Gobernación. 

Pablo Pérez indicó que la medida constituye "una manipulación del Poder Judicial que deja a 51 mil 800 familias de la Gobernación sin sus beneficios, y aseguró que todas estas personas no recibirán sus aguinaldos y sus sueldos por su culpa, (refiriéndose a la jueza) por su decisión. 380 mil niños que se alimentan en las escuelas, usted es madre, piense la decisión que acaba de tomar, no es contra mí que usted está tomando la decisión sino contra los que dependen de esos recursos". 

"Yo creo que le temen a la felicidad del pueblo, a la unidad, el temor más grande que pueden tener es la paz", destacó Pérez. 

Pérez aseguró que detrás de la "maniobra" están Francisco Arias Cárdenas, a José Luis Acosta y a Lisandro Cabello. 

Según Pablo Pérez, este no había despacho en el Tribunal por estarse celebrando el baby shower de la hija de la jueza. "Pero fue al tribunal solamente a sacar la decisión, y llevarla a las entidades bancarias para perjudicar" (...) "Están perjudicando al pueblo zuliano". 

El Universal

Regulación de compras

El Parlamento le pondrá la lupa al procedimiento de adquisición de línea blanca y marrón

La finalidad es el control absoluto. La Asamblea Nacional (AN) tiene en su agenda regular todas las compras programadas, según el diputado César Rincones (AD-Sucre), miembro de la Comisión Permanente de Administración y Servicios, quien comentó vía telefónica que con los avances en el control de adquisición de vehículos y autopartes se quiere la regulación general de las compras en todos los ámbitos, con el propósito de que no surjan distorsiones ni estafas en el mercado.

Por su parte, el presidente de la Comisión Permanente de Administración y Servicios, Diosdado Cabello (PSUV-Monagas), expresó en declaraciones a Venevisión que como consecuencia de denuncias hechas por usuarios que tuvieron problemas durante la compra de neveras o cocinas se pretende incluir estas irregularidades en la Ley contra Estafa por Compra Programada.

Según el parlamentario, hasta los momentos se han contabilizado unas 5.000 denuncias de personas que resultaron afectadas en obtención de estos productos.

En referencia a la situación del sector automotriz, Rincones aseguró que con la puesta en marcha de la Ley contra Estafa por Compra Programada de Vehículo no habrá inconvenientes a la hora de adquirir los carros.

A su juicio, las denuncias presentadas por diversos clientes sobre irregularidades en la compra de vehículos surgieron porque no existe una norma jurídica que vele por los compradores.

En relación con las empresas el parlamentario dijo que con el documento legal éstas no resultarán afectadas porque las compañías son las "administradoras de los recursos de las personas". De igual manera, destacó que se prevé garantizar el producto a los consumidores acorde con la inflación sin perjudicar a las compañías.

Cuotas bajas 

Para Anselmo Silva, presidente de la Cámara Venezolana de Empresas de Compra Programada (Cavecompra), la regulación en la industria automotriz (fabricantes e importadores) será positiva porque las cuotas de los productos bajarán de precio en el sistema de compra programada.

El directivo gremial expresó en declaraciones a TalCual que cuatro compañías que forman parte de la agrupación están operando activamente sin regularidades y añadió que Cavecompra espera participar en los debates de la AN con la finalidad de aportar ideas.

El Nacional

Buscando apoyo

El presidente de Palestina, Mahmud Abbas llegó a Venezuela para reunirse con el primer mandatario, Hugo Chávez, quien defiende la adhesión del Estado palestino como miembro de la ONU

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abas, llegó el martes a Venezuela para reunirse con el jefe de Estado, Hugo Chávez, quien defiende la adhesión de un Estado palestino como miembro pleno de la ONU, informó un comunicado de la cancillería.

Abas, procedente de Colombia, en el marco de una gira por América Latina fue recibido por el canciller, Nicolás Maduro. Ambos mandatarios revisarán "instrumentos de cooperación" bilateral y la "situación de la solicitud de Palestina ante las Naciones Unidas para ser reconocido como miembro pleno de este organismo", añadió la nota.

Chávez había anunciado el lunes por la noche la llegada de Abas, no prevista en un principio en la gira del líder palestino, que le llevó previamente a República Dominicana, El Salvador y Colombia con el fin de aunar apoyos para la adhesión de Palestina como Estado en la ONU.

El palestino no logró empero hacer cambiar de opinión al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, opuesto a esa iniciativa y que ofreció en cambio su mediación en las negociaciones de paz con los israelíes.

Colombia es un país estratégico en el marco de la ONU, al ser en la actualidad miembro no permanente del Consejo de Seguridad, donde se discute la solicitud de los palestinos.

Tal Cual Digital

Preocupa en Guyana tesis de disputa territorial

Fuentes aseguraron que no gustó en el país vecino que se aceptara que está pendiente la definición de las fronteras marítimas

Algunos sectores de la sociedad guyanesa muestran preocupación por el hecho de que en Venezuela se hable de la existencia de una disputa territorial por el Esequibo y no de una controversia, como lo define el Acuerdo de Ginebra, de 1966, que establece la búsqueda de salidas. Su alarma es que el Gobierno de Hugo Chávez se una a la tesis.

La posición se transmitió a través del editorial del diario Guyana Times del 4 de octubre. En el texto se afirma que el Gobierno del país vecino debe ratificar que no reconoce que hay una diferencia por los 159.500 kilómetros cuadrados de la zona en reclamación.

"En ningún momento Guyana o Gran Bretaña ­el poder que negoció el Acuerdo (de Ginebra)- aceptó que el documento implicaba debates sustantivos relacionados con una disputa sobre la revisión de su propia frontera", expresa.

Sostiene que el trabajo del buen oficiante del secretario general de la ONU, escogido para hallar la solución pacífica, debe centrarse en "proponer una vía para tratar la cuestión básica de la condición jurídica del Laudo Arbitral de 1899".

"Sólo si ese mecanismo o proceso determina que la decisión es nula, hay la posibilidad de que exista una disputa fronteriza", advierte.

El Guyana Times expresa su preocupación por dos razones. La primera, que medios de comunicación han afirmado que hay una disputa. Segundo, que la Cancillería de Venezuela supuestamente usa el término en el comunicado que emitió el 26 de septiembre.

El documento, en el que el Gobierno de Chávez califica de "situación irregular" la decisión de Guyana de solicitar la extensión de su plataforma continental, siempre usa, sin embargo, la palabra controversia.

Fuentes aseguraron que la preocupación es real. "Es una cuestión de interpretación; piensan que si se acepta que hay una disputa, se podría decir que Venezuela puede tener soberanía en parte del Esequibo", indicaron.

Afirman que también hay malestar en Guyana porque en la declaración que los cancilleres de ambos países hicieron después de la reunión en Trinidad y Tobago, el 30 de septiembre, se reconoció que la delimitación de fronteras marítimas "entre los dos Estados sigue siendo un tema pendiente" y que para ello se "requerirán negociaciones".

"La interpretación es que se admite que nada de lo que se haga en áreas marinas y submarinas procederá hasta que los países que lleguen a un acuerdo", indicaron.

El Nacional

Las nacionalizaciones le podrían salir caras a Chávez

Los planes de nacionalizar propiedades privadas en Venezuela podría salirle caro al gobierno de Hugo Chávez: Varias empresas extranjeras han entablado demandas en las que exigen miles de millones de dólares como compensación.

Grandes corporaciones como la petrolera estadounidense Exxon Mobil Corp. e incluso empresas pequeñas de otras partes del mundo están exigiendo el equivalente de por lo menos una tercera parte del presupuesto aprobado por la Asamblea Nacional, lo que limitaría la habilidad de Chávez de gastar dinero de cara a las elecciones presidenciales del año entrante.

El resultado podría tener repercusiones en toda Latinoamérica, donde gobiernos como los de Argentina y Bolivia han nacionalizado partes de su economía.

Chávez no puede ignorar las demandas si quiere atraer la inversión extranjera y lograr su meta de incrementar la producción petrolera a fin de financiar los múltiples programas sociales de la llamada “revolución bolivariana”.  Sin embargo, pagar esas cuantiosas compensaciones le privaría a su gobierno de los fondos necesarios para financiar tales programas.

Chávez reconoció el mes pasado que las demandas son debatidas en su gobierno.  “Es un tema de permanente debate entre nosotros, y discusión”, dijo Chávez a reporteros.

Alejandro Grisanti, economista con el banco de inversiones Barclays Capital, dijo que Venezuela definitivamente tendrá que pagar y que la única interrogante es cuánto. Muchos de los casos están siendo ventilados en el Centro Internacional de Resolución de Disputas por Inversiones (CIRDI), vinculado al Banco Mundial.  “En todos los casos, el gobierno está esperando que va a tener que pagar algo”, expresó Grisanti.

El sitio del CIRDI muestra 18 disputas pendientes contra Venezuela. El procurador general venezolano, Carlos Escarrá, declaró recientemente que el país tiene en total 28 casos de arbitraje, muchos de ellos ante el CIRDI.  El grupo empresarial venezolano Conindustria dice que el gobierno de Chávez ha efectuado 1.045 “intervenciones” contra compañías u otras propiedades privadas desde 2002 hasta septiembre de este año, y que 44% de esas intervenciones estaban vinculadas con el sector de la construcción.

El ritmo de las intervenciones aumentó en los primeros nueve meses de este año, según esos datos, a 459, muchas de ellas por tierras, construcciones y otras propiedades para hospedar a damnificados de las inundaciones recientes.

El mes pasado, el gobierno nacionalizó una empresa privada, la línea de transbordadores Consolidada de Ferrys (Conferry), que transporta pasajeros entre la ciudad oriental de Puerto La Cruz y la isla de Margarita.

Chávez mantiene que las empresas administradas por el Estado pueden suministrar servicios a menor costo y que son necesarias para el sistema socialista que anhela edificar. Ha estatizado sectores cruciales de la economía como empresas cementeras y agrícolas, así como plantas petroleras que generan miles de millones de dólares en ingresos. Para Chávez y sus seguidores, se tratan de medidas patrióticas destinadas a proteger la soberanía.

De cualquier manera, las estatizaciones han frenado la inversión foránea en Venezuela, excepto las compañías petroleras atraídas por los altos precios del crudo y las vastas reservas del país, dijo Chris Sabatini, director sénior de política del grupo empresarial Sociedad de las Américas-Consejo de las Américas.  “Es el efecto intoxicante de los altos precios del petróleo”, opinó Sabatini. “Venezuela cree que ello la protege de las leyes normales de la economía y las inversiones”.

Las leyes en la mayoría de los países, inclusive Venezuela, permiten a los gobiernos tomar propiedades privadas siempre y cuando otorguen una compensación justa. Sin embargo, si no se llega a un acuerdo sobre la compensación, las disputas suelen llegar a los tribunales nacionales en caso de compañías nacionales, o en organismos de arbitraje internacionales cuando hay empresas internacionales involucradas.

Chávez ha declarado que su gobierno siempre ofrece una compensación justa, pero en realidad los pleitos se han demorado años.  Escarrá insinuó que Venezuela podría retirarse de los organismos de arbitraje internacionales, como hicieron Ecuador y Bolivia en años recientes.  Al ser preguntado sobre esa posibilidad, Chávez acusó al organismo de arbitraje de ser parte de un grupo de “organismos creados para asegurar el dominio del capitalismo mundial”.  “Si llegáramos a la conclusión definitiva de que hay que salirse de eso, nos saldríamos”, dijo Chávez.

Sin embargo, al menos en el corto plazo, varios expertos opinan que ello es poco probable ya que afectaría el acceso del país a créditos internacionales y su capacidad de atraer inversiones foráneas. Las cláusulas de arbitraje son parte acostumbrada de todo contrato petrolero.  “Tienen que jugar con las compañías transnacionales porque necesitan a esas compañías para poder invertir”, declaró Diego Moya-Ocampos, analista de la firma consultora IHS Global Insight en Londres.

Entre las demandas que se encuentran actualmente bajo arbitraje está una sobre instalaciones cafetaleras, presentada por Longreef Investments AVV, y una de Crystallex International Corp., por 3.800 millones de dólares, relacionada con la derogación de un contrato para desarrollar una mina de oro.

Algunas de las disputas más significativas estallaron en 2007, cuando Venezuela tomó la mayoría accionaria de uno de los últimos proyectos petroleros privados que quedaban en el país. Muchas empresas petroleras llegaron a acuerdos con el gobierno y decidieron quedarse como socios minoritarios de la empresa estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA).  Pero Exxon Mobil, de Irving, Texas y ConocoPhillips Co., con sede en Houston, exigieron compensación. Ambas empresas se negaron a dar declaraciones sobre los casos de arbitraje.

Ecoanalítica, una empresa consultora venezolana, estima que la mayoría de las nacionalizaciones abarcan más de 33.700 millones de dólares, incluyendo 23.000 millones de dólares en deudas.  Tal cantidad, si se paga de una sola vez, sería un golpe duro para el presupuesto venezolano, que este año suma 47.500 millones de dólares.  Cuando se le preguntó sobre el caso Exxon Mobil, el ministro de Energía venezolano Rafael Ramírez respondió: “Es una batalla difícil”.  Pero Ramírez también ha declarado que Venezuela no está negociando con Exxon Mobil y agregó: “No estamos dispuestos a pagar ninguna penalización que nos quieran imponer”.  “Lo que está en juego con el arbitraje es la soberanía del país”, dijo el ministro.  Venezuela, añadió, pedirá cambios sustanciales en los nuevos acuerdos y “ningún nuevo contrato permite el arbitraje”.

La Patilla

Cruzan los dedos

Más de cien ONG esperan que el Consejo de DDHH de la ONU inste a Venezuela a cumplir once sentencias de la CIDH que no han sido ejecutadas por el Gobierno

El Estado venezolano se someterá el viernes por primera vez al Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, reunido en Ginebra, Suiza.

Esperamos que se "recomiende al Estado venezolano cumplir con las decisiones de organismos internacionales. Son once sentencias de la Corte Interamericana, las cuales en su totalidad el gobierno no ha cumplido", señaló  Marino Alvarado, director de Provea, una de las 150 organizaciones que hicieron el llamado y presentaron un informe para que sea tomado en cuenta por el Consejo.

"En las once sentencias no ha habido investigación, no ha habido sanción", añadió el responsable, recordando que el último fallo emitido por la Corte fue a favor del líder opositor venezolano Leopoldo López y declaró inválida su inhabilitación política de 2005, para que pueda inscribirse como candidato presidencial.

López aspira a ser electo como el candidato único de la oposición para competir contra el mandatario Hugo Chávez en las elecciones presidenciales de 2012. Sin embargo, el gobierno sostiene que la legalidad de la decisión debe ser avalada por el Tribunal Supremo de Justicia.

"Estamos esperando que decida el Tribunal Supremo, pero ya con lo que han dicho el resto de funcionarios del Estado prácticamente está anunciado que no van a cumplir la sentencia de la Corte" a favor de López, comentó Alvarado.

López, líder del partido Voluntad Popular y ex alcalde de un rico municipio de Caracas, inició el lunes una gira por Paraguay y Brasil para buscar el apoyo de figuras políticas y autoridades en el marco de las elecciones presidenciales en Venezuela, el 7 de octubre de 2012. Las otras sentencias no acatadas por Venezuela abordan temas como la restitución de jueces, el pago de indemnizaciones a víctimas de tragedias, entre otros.

Aparte, las ONG también denunciaron abusos de poder de la policía y la difícil situación en las cárceles del país, afectadas por el hacinamiento y donde un promedio de 409 presos mueren en hechos violentos al año, según cifras de organismos humanitarios.

Chávez afirmó el martes que Venezuela "dará la batalla" en el examen de la ONU, donde seguramente recibirá "ataques" del "imperialismo y sus aliados", para lo que envió a Ginebra una delegación de alto nivel encabezada por el canciller Nicolás Maduro.

Tal Cual Digital

Llegan a la sede de AD restos de Carlos Andrés Pérez

El féretro se encuentra en la casa sindical de Acción Democrática ubicada en El Paraíso, lugar donde se llevarán a cabo los actos velatorios. El jueves los restos del ex presidente venezolano serán trasladados hasta el Cementerio del Este

Pasadas las 11:30 de la noche, el cortejo fúnebre que trajo el féretro del ex presidente Carlos Andrés Pérez arribó a Caracas para su posterior traslado a la sede del partido Acción Democrática en el Paraíso, a donde llegó a las 11:45 minutos de la noche.

Más temprano, pasaddas las 9:00  de la noche aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía el vuelo número 781 de la compañía aérea Delta Airlines que partió desde Atlanta con los restos del ex presidente Carlos Andrés Pérez.

Los restos de Pérez fueron recibidos por sus familiares en un salón especial del terminal de Maiquetía.

El ex mandatario falleció el pasado 25 de diciembre en Miami a consecuencia de un paro cardíaco.

El Alcalde Metropiltano, Antonio Ledezma, viajó en el avión para acompañar los restos de CAP. Dijo que fue una tarea muy difícil traer el cuerpo de quien fue su amigo personal.

Ledezma recordó los momentos en los que trabajó con Pérez. "Me correspondió la honra de actuar como secretario del Presidente de la República, me dio la oportunidad de actuar como gobernador a los 36 años de edad, me dio grandes confianzas, (...) es una amistad de muchos años, un amigo en las buenas y en las malas. Seguiré siendo amigo de Carlos Andrés Perez", aseveeró.

El Secretario General de AD, Henry Ramos Allup, invitó a recordar su memoria y sus logros de la manera más cívica posible. "El mejor homenaje que le podemos hacer al ex presidente Pérez es no mirar atrás, no pasar factura, no dar rienda suelta a las rabias contenidas por haber visto la injusticia que se cometió contra Carlos Andrés Pérez".

Allup manifestó su cuerpo será velado en la sede del partido en la Urbanización del Paraíso, y para este miércoles está previsto que ofrezcan sus palabras mandatarios regionales como Antonio Ledezma y César Pérez Vivas. Para el jueves está programada una misa y su posterior sepultura en el cementario del Este donde más de 500 jóvenes de todo el país llevarán su féretro por la avenida principal de El Cafetal.

El Nacional

Once consulados impiden Registro Electoral

Según la información recabada por los voluntarios de la organización Voto Joven en el exterior en estas 11 representaciones diplomáticas no permiten la inscripción de nuevos votantes. La inscripción en el RE comenzó ayer en la embajada de Venezuela en Costa Rica. El proceso -que era intermitente- en Puerto Rico también inició.

La inscripción en el Registro Electoral (RE) es un derecho que no puede ser ejercido por los venezolanos que deben registrarse en los consulados de Buenos Aires (Argentina); Chicago y New York (EEUU); Cúcuta (Colombia); La Haya (Holanda); Nueva Guatemala (Guatemala); París (Francia); Santiago (Chile); Sao Paulo (Brasil) y Vancouver (Canadá). 

Según la información recabada por los voluntarios de la organización Voto Joven en el exterior en estas 11 representaciones diplomáticas no permiten la inscripción de nuevos votantes en el RE. Tampoco tramitan el cambio de centro de votación en los casos de ciudadanos que están inscritos para sufragar en Venezuela y ahora residen en el exterior. 

Las autoridades consulares de estas once representaciones diplomáticas incumplen la orden de la vicepresidenta del CNE, Sandra Oblitas, que el 6 de enero, envío comunicación a las 125 representaciones diplomáticas de Venezuela recordándoles que la actualización del RE "debe ser un proceso continuo que no impide la realización de jornadas especiales de inscripción y actualización de datos en las sedes consulares y diplomáticas". 

En esa misiva, Oblitas recuerda a las autoridades consulares que los electores que posean cédula de identidad venezolana, "laminada, vigente o vencida, y que demuestren que se encuentran legalmente residenciados en el extranjero, a través del documento que exija el país de residencia, podrán inscribirse o actualizar sus datos en el padrón de votantes". 

No obstante, en 20 representaciones diplomáticas se exigen documentos "adicionales" a los establecidos en la Ley Orgánica de Procesos Electorales y reiterados por la vicepresidenta del CNE en su comunicación. 

Comenzó en Costa Rica 

La inscripción en el RE comenzó ayer en la embajada de Venezuela en Costa Rica. El proceso -que era intermitente- en Puerto Rico también inició. No obstante, existen reportes de inscripciones negadas a quienes están estudiando en estos países. 

El Universal

Guyana, mala lectura

Gobierno lee mal el conflicto limítrofe. Milos Alcalay piensa que el desconocimiento de Maduro como diplomático influyó en los roces. El especialista advierte sobre la soberanía que se debe ejercer en el Esequibo y en la plataforma continental

El conflicto con Guyana durante los 12 años de gestión del presidente Hugo Chávez se puede resumir en dos etapas: La primera, a principios de 1999, cuando el Gobierno nacional respaldaba toda la lucha que antecedió a otras administraciones durante más de 100 años; y unas posrelaciones con Cuba, a partir del 2004, cuando se enfrenta a los gobiernos anteriores y los acusa de querer cumplir los mandatos de EEUU y de promover actitudes guerreristas.

Esta es la visión del ex embajador venezolano ante la ONU, Milos Alcalay, sobre el tema De acuerdo al especialista, el más reciente roce con el Gobierno de Guyana se debió tratar de una forma más contundente y firme, aunque con intenciones igualmente pacíficas. "Esta no es una materia de "buenos oficiantes", corresponde a la cancillería venezolana y no a terceros", destacó Alcalay.

Pese a que el canciller Nicolás Maduro insiste en que la declaración conjunta son buenas noticias para Venezuela, el ex embajador Milos Alcalay difiere con este punto en el que a su juicio el malentendido se pudo evitar si desde la cancillería se hubiese dado un trato diferente a la materia. Refirió que el hecho de que Nicolás Maduro no sea diplomático de carrera y desconozca muchas de las materias inherentes a su cargo pudo influir.

"La reunión fue más mediática que de fondo y además hay mucho desconocimiento, improvisación y desinformación por parte de Nicolás Maduro", destacó Alcalay y agregó que no sólo se abandonaron los intereses de Venezuela sobre el Esequibo, sino también la tradición de otros presidentes de defender el territorio.

"NO ES UNA CONCESIÓN" 

"Ambos ministros reconocen que la delimitación de fronteras marítimas entre los dos Estados sigue siendo un tema pendiente y coincidieron en que dicha delimitación requerirá negociaciones.", reza parte del texto de la declaración conjunta, lo que se asume como un paso para resolver una materia que tiene más de 100 años pendiente, específicamente desde 1899.

No obstante, el ex embajador venezolano ante la ONU destacó que no es una concesión por parte de Guyana el que Venezuela acuda ante ese organismo, sino un derecho para garantizar que se cumpla lo que establece el convenio de Ginebra.

"No se ha emitido una nota diplomática en la que se rechace la posición de Guyana; y así será más difícil, no sólo el reclamo de Guyana, sino también la extensión de la plataforma territorial". Es importante destacar que Guyana sí emitió una carta de notificación, con fecha de 2009, informando al Gobierno venezolano que se iba a dirigir a la ONU, extendiendo su plataforma a 350 millas. La misiva fue entregada al embajador de Venezuela en Guyana, pero esto contradice las declaraciones de la cancillería sobre el desconocimiento de las intenciones de Guyana.

"La soberanía no sólo se debe ejercer sobre el Esequibo, la plataforma continental también se debe defender", sentenció Milos Alcalay.

Tal Cual Digital

¿Yo, con Chávez?

Ozzie Guillén negó que sea simpatizante del presidente, y hasta se atrevió a responder "no le digan eso a mi esposa, porque ella odia a ese hombre". El nuevo manager de los Marlins de Florida asegura que nunca apoyó Chávez

Noventa minutos después de la primera conferencia de prensa de Ozzie Guillén como manager de los Marlins, su llegada al equipo se politizó. Específicamente, el nuevo manager de Florida debió hablar sobre el presidente de su país, Hugo Chávez.

Guillén negó el miércoles que sea simpatizante del mandatario venezolano. “No le digan eso a mi esposa, porque ella odia a ese hombre. Lo odia a muerte”, dijo Guillén. “¿Yo apoyé a Chávez? Si lo hice, ¿creen que sería manager de los Marlins? Yo nunca apoyé a Chávez”.

Chávez es impopular entre muchos venezolanos y cubanos que viven en Miami. Guillén dijo que nunca ha hablado con Chávez, pero de hecho, apareció dos veces en el programa radiofónico del presidente, en octubre del 2005, cuando el manager guió a los Medias Blancas de Chicago al título de la Serie Mundial. En aquella época, Guillén dijo, que a mucha gente no le agradaba el mandatario, pero consideró un honor hablar con él.

Guillén adquirió la ciudadanía estadounidense en el 2006 y se ha vuelto más crítico de Chávez en los años recientes.,

“No es mi culpa que Chávez sea el presidente”, dijo Guillén el miércoles. “Yo no lo puse ahí… Tenemos lo que nos merecemos”.

Tal Cual Digital

Les deben 20 mil millones

Gobernadores opositores exigen a Miraflores que se les cancelen recursos del situado constitucional. Recuerdan que les deben más de 20 mil millones de bolívares. Los mandatarios regionales aseguran no tener fondos ni para pagar los aguinaldos

Exigir al Gobierno nacional la inmediata transferencia de los recursos derivados del situado constitucional, que hasta la fecha asciende a la suma de 15.592 millones de bolívares, más 5.466 millones por concepto del diferencial del aumento del precio del petróleo y la devaluación, acordaron los gobernadores y el alcalde metropolitano de Caracas, reunidos en la cumbre realizada en Petare.

En el tercer encuentro de mandatarios de oposición, realizado en Petare, estuvieron presentes Liborio Guarulla, Amazonas; Henrique Salas Feo, Carabobo; Henri Falcón, Lara; Henrique Capriles Radonski, Miranda; Morel Rodríguez, Nueva Esparta; César Pérez Vivas, Táchira; Pablo Pérez, Zulia y Antonio Ledezma, Alcalde Metropolitano de Caracas.

Los mandatarios señalaron que los recursos retenidos, correspondientes al situado, permitirán cumplir con los compromisos contractuales de las policías, educadores, médicos, enfermeros y demás profesionales del sector público.

Además reclamaron al Gobierno la inmediata entrega de los recursos derivados de la Ley de Asignaciones Económicas Especiales, que se mantienen retenidos y que ascienden a la suma de 5.466 millones de bolívares, más los ajustes correspondientes a los aumentos del precio del petróleo y la devaluación.

En el marco de la Cumbre "Petare 2011", realizada ayer en Caracas, el cónclave solicitó que se les permita cumplir con los compromisos laborales de los empleados y obreros de las administraciones estadales, municipales y del Área Metropolitana de Caracas.

La máxima autoridad del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, informó que enviaron misivas a la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, al Consejo Federal de Gobierno y adicionalmente se encuentran suscribiendo solicitudes de audiencia con el presidente del Parlamento, Fernando Soto Rojas y la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estella Morales, para exigir los recursos que les corresponden.

"Ese dinero debería ser distribuido de manera equitativa para todos los estados. Este es un problema de nuestro pueblo, nosotros no representamos a organizaciones políticas, sino a cada una de las personas que habitan en los estados que representamos. Esta no es una lucha por el poder sino por cada uno de los ciudadanos que viven en Venezuela", detalló Capriles.

Los jefes de las regiones informaron que hasta la fecha no cuentan con los recursos para cancelar las bonificaciones de aguinaldo de ninguna de las gobernaciones que representan.

CÁNCER SOCIAL: INSEGURIDAD

 El segundo tema expuesto en la Cumbre de Petare fue la inseguridad, calificada por los mandatarios regionales como "una pandemia social". Capriles Radonski aseguró que este problema ocupa un lugar prioritario en las agendas de discusión de los gobiernos estadales y municipales, así como de la sociedad civil.

Recordó que se han aplicado once planes de seguridad a lo largo de doce años por parte del Ejecutivo y agregó que si las políticas públicas implementadas por el gobierno central hubiesen resultado exitosas, las cifras de homicidio no se hubieran incrementado significativamente.

"En Miranda, por ejemplo, hay un juego diabólico con el tema de la seguridad, la Policía de Miranda ha participado activamente en el Dispositivo Bicentenario de Seguridad, con la incorporación de recurso técnico y humano. Nosotros no tenemos problema en trabajar con quien sea, siempre y cuando vaya en beneficio de nuestro pueblo", detalló.

Por último, el mandatario informó que el próximo 18 de octubre se reunirán nuevamente los gobernadores en una cuarta cumbre en Valencia, estado Carabobo, para continuar discutiendo temas en común.

Tal Cual Digital

Lecciones de justicia

Autoridades cubanas darán su punto de vista sobre la administración deJusticia en Venezuela. Durante su visita, asistirán a tribunales civiles y laborales en Caracas

Autoridades del Tribunal Supremo de Justicia recibieron hoy a cinco representantes del Tribunal Supremo Popular cubano. Los visitantes permanecerán una semana en el país, para discutir sobre el funcionamiento del sistema de Justicia en ambos países.

También sostendrán reuniones con diversas autoridades venezolanas y asistirán a los tribunales civiles y laborales caraqueños.

También realizarán diferentes encuentros con autoridades de varios poderes

La presidente del TSJ, Luisa Estella Morales, afirmó: "A la República de Cuba le ha sido muy fácil desarrollar su sistema de justicia y puede servir mucho al sistema judicial venezolano".

"Pienso que en este encuentro avanzaremos en la materia jurídica y en los vínculos que son vitales para los países en este momento", dijo.

Tal Cual Digital

El Orinoco ciego del presidente Chávez

A juzgar por sus declaraciones en años anteriores, el presidente Chávez ignora que Estados Unidos no sólo no ha respaldado los reclamos venezolanos en el Esequivo, sino que los ha desanimado y obstruido, dentro de su alianza global con Gran Bretaña, base de su estrategia global.

Víctima de una indefensión física y mental cuya profundidad sólo se sospecha, el presidente Chávez no tiene voluntad para rectificar su ingenua política entreguista frente a Guyana, tan ajustada al proyecto político fidelista cuanto perjudicial a los intereses venezolanos. Aprovechando el momento y conforme a la implacable escuela inglesa, Guyana aprovecha el aislamiento internacional y la debilidad militar de Venezuela para avanzar su mar territorial en medida que invade áreas petrolíferas venezolanas e impide una salida soberana de Venezuela al Atlántico por el río Orinoco. 

Guyana es un país pequeño, pobre y dividido. Su división es la peor de las divisiones: la división racial –esa que, por cierto, Chávez quiere establecer entre los venezolanos. En Guyana, la mayoría negra sofoca y explota a los ciudadanos de origen indio (originarios de la India), paquistaní, europeo, venezolano y amerindio (indígenas de la misma estirpe que los nuestros de Guayana). 

A pesar de esas limitaciones, Guyana tiene un liderazgo extraordinariamente capaz, formado en los mejores centros de educación de Inglaterra y protegido por la Corona Británica. No importa si una vez son comunistas y otros de la derecha, los finos estadistas guyaneses son siempre británicos y trabajan para la grandeza de esa mancomunidad. Detrás de cada acto que en política exterior ejecuta ese país de apariencia tan modesta, está el formidable poderío de Gran Bretaña, de cuyo aparato colonial Guyana es una pequeña pero importante pieza. 

A través de esa pequeña pieza, Inglaterra ha ido cumpliendo en un punto decisivo del planeta, las bocas del Orinoco, una clave de su inteligente y tenaz diseño geo-político. En este diseño y desde hace siglos, es vital su control de los pasos de agua. Por el control de la salida del Mediterráneo al Atlántico fue Trafalgar. Por Suez hay un estado de guerra permanente. Por el paso del Atlántico al Índico fue la Guerra Anglo-Boer. Por el estrecho de Magallanes fue la Guerra de Las Malvinas. Por el control de la desembocadura del Orinoco acaba de mover su ficha guyanesa en la ampliación de sus aguas territoriales frente al Delta del Orinoco. 

No se puede, entonces, menospreciar el peso de Guyana en ningún aspecto, mucho menos en el diplomático y militar. Sobre todo porque, junto con el respaldo imperial británico, Guyana goza del respaldo cubano, el cual, si lo miramos a la luz de sus relaciones con Venezuela, también es de naturaleza expansiva y explotadora; es decir, colonialista. Cuba incluye a Guyana en sus planes de expansión por el Caribe, de los cuales tuvimos una muestra en la isla de Grenada. 

Guyana ya ha tenido gobiernos que han sabido conjugar su naturaleza pro-fidelista con su lealtad a la corona británica. Cuando aquella naturaleza empieza a ser más fuerte que aquesta lealtad, Londres sabe que debe intervenir. No lo hace directamente, sino que le pide una mano a su gran aliado estratégico, los Estados Unidos. 

Eso ocurrió en Grenada y mucho antes, en 1968, ocurrió en Venezuela. El gobierno de Raúl Leoni (1964-1969) puso en marcha la reclamación venezolana sobre la región esequiva(*) usurpada por Guyana, gestión que el presidente Betancourt había reactivado en el período anterior. En 1967 la Guardia Nacional venezolana ocupó la isla fluvial de Anacoco, que estaba en disputa. Como dije por ahí en una crónica, me tocó hacer el trabajo de inteligencia previo a esa operación, por lo cual se me impuso la Cruz de las Fuerzas Armadas de Cooperación en circunstancias particularmente honrosas. Luego estuve al lado del ministro del Interior, Reinaldo Leandro Mora, en el esfuerzo fallido por ocupar Rupununi, zona incluida dentro del área en reclamación. Leandro Mora obtuvo del presidente Leoni la autorización necesaria para atender la solicitud de anexión a Venezuela hecha por la población de Rupununi, formada en su mayoría por amerindios más algunos agricultores blancos. 

La operación en la zona reclamada falló cuando los aviones enviados por Venezuela en auxilio de los secesionistas no pudieron aterrizar porque los misioneros obstruyeron la pista. 

Leandro Mora solicitó permiso del presidente Leoni para utilizar métodos más enérgicos. Pero Acción Democrática acababa de perder las elecciones frente a Copei. Leoni, ya en la etapa informativa de un presidente que entrega, consideró que una escalada requería el visto bueno del Presidente Electo, Rafael Caldera. La solicitud de aprobación pasiva se hizo a través de Gonzalo García Bustillos, quien entonces aparecía como Canciller en el “gabinete sombra” de Caldera. 

La respuesta nunca llegó y lo único que Leandro Mora pudo hacer fue rescatar y dar refugio a los jefes del movimiento anexionista (**). Semanas después, el periodista Clem Cohen, quien muchas veces sirvió de enlace informal pero eficaz entre Estados Unidos, su país de nacimiento, y Venezuela, su país de adopción, preparó un almuerzo del embajador estadounidense, señor Bernbaun, y el Jefe de Estación de la CIA en Venezuela, señor Flores, con Leandro Mora y mi persona. La reunión se produjo en la casa de Cohen, territorio neutral. 

Los representantes de Estados Unidos no ocultaron su interés en saber cuánto enojo nos había dejado la frustrada reivindicación. Tampoco, dentro de la relativa informalidad conque hablamos –después de todo, ya no éramos gobierno-, disimularon su cooperación con el aliado británico en aquel incidente y a través de todo el diferendo. Quizás no fue bien proporcionado que defendiéramos nuestro intento analogándolo con lo que Estados Unidos hizo para anexionarse Texas. En todo caso, nos permitió decirles “Ustedes lo inventaron”. El respaldo de Estados Unidos de Norteamérica a Guyana en el diferendo con Venezuela se inscribe dentro de la sólida alianza entre Estados Unidos e Inglaterra, punto básico en la estrategia global de ambas naciones. Igual ocurriría años después en Las Malvinas. 

Por otras razones –los planes hegemónicos de Fidel Castro en el Caribe-, Guyana tiene también el respaldo de Cuba. Todo eso está en la lógica de los intereses de cada uno. Lo monstruoso es que el sometimiento del actual régimen venezolano a los planes globales del fidelismo haya aconsejado al presidente Chávez sus declaraciones de aliento a la expansión anglo-guyanesa en los años inmediatamente anteriores, y ahora una política de indiferencia ante la operación guyanesa de extender su mar territorial acosando áreas petrolíferas venezolanas y obturando la salida soberana de Venezuela por el Orinoco hacia el Atlántico. 

La enfermedad del presidente Chávez y su necesidad política de curarse en Cuba agrava la indefensión venezolana, pues le hace al presidente inaccesible a gestiones, que pudieran hacerse, para tratar por encima de la diferencia política esta amenaza a la soberanía física de la república. Con el canciller Maduro no se puede contar como remplazo para esta interlocución, pues son conocidas sus diligencias ante los hermanos Castro para que se le designe substituto transitorio o permanente en el caso de que el Presidente Constitucional se vea en la necesidad de abandonar el cargo. Otro substituto posible, el profesor Adán Chávez, está, más que cualquier otro, atado al interés cubano. No se ve quién puede batirse por Venezuela. Pareciera que Dios no concede mucho margen de maniobra a los pueblos que eligen presidentes inexpertos. 

(*) (**) En aquella su primera presidencia, Caldera no puso tanta atención como Leoni a la reclamación sobre el Esequivo. Su Canciller - que resultó ser no García Bustillos sino Calvani-, concentrado en los intereses demócratacristianos en Centro América, desarrolló una estrategia apaciguadora que condujo a la firma del criticado Protocolo de Puerto España, el cual difirió peligrosamente la discusión con Georgetown. En una de mis conversaciones con Caldera durante su segundo mandato le pregunté por qué en 1968 desatendió la urgente consulta de Leoni sobre Rupununi. Se mostró honestamente sorprendido y me respondió que nunca se le elevó esa consulta. Gonzalo García Bustillos, portador de ese mensaje que según Caldera nunca le llegó, terminó su carrera pública como embajador ante el gobierno de Fidel Castro, régimen por el cual siempre mostró una desconcertante simpatía.